Web3 คืออะไร?
Web3 อ้างว่าเป็นวิธีเดียวที่จะช่วยเราให้พ้นจากหน่วยงานทางการค้าที่กำหนดสิ่งที่เราสามารถมองเห็นและสิ่งที่ไม่สามารถมองเห็นได้ กระนั้น มันทำสิ่งนี้อย่างแน่นอน: ส่งผลให้หน่วยงานเชิงพาณิชย์กำหนดสิ่งที่เราสามารถมองเห็นและสิ่งที่ไม่สามารถมองเห็นได้
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบล็อคเชนในบทความที่เรียบง่าย ตลกขบขัน แต่ละเอียดถี่ถ้วน « Hitchhiker's Guide to the Blockchain »
Web3 คืออะไร?
ตามที่ผู้เสนอ Web3 จะ " เพิ่มความปลอดภัยของข้อมูล ความสามารถในการขยายและความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้ และต่อสู้กับอิทธิพลของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ " วิธีนี้ไม่ได้กำหนดไว้อย่างดี ผู้สนับสนุน Cryptocurrency และ blockchain มองเห็นเป้าหมายเหล่านี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายโดยอาศัย Web3 บน cryptocurrencies และ blockchain ในฐานะ Decentralized Autonomous Organisation
ความพยายามของ Moxie Marlinspike ในการสร้างแอปแบบกระจาย Web3 นั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวล :
- มันไม่ได้กระจายอำนาจ คุณต้องผ่านเกตเวย์หนึ่งในไม่กี่แห่งเพื่อทำให้แอปใช้งานได้จริง
- เกตเวย์เหล่านี้ออกแรงอย่างน้อยก็ควบคุมสิ่งที่คุณทำได้และไม่สามารถทำได้มากกว่าเว็บไซต์โฮสติ้งแบบดั้งเดิม
- การดำเนินการกับบล็อคเชนจริงนั้นมีราคาแพงมาก
- ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่สนใจจริงๆ
ระบบกระจาย
ระบบเครือข่าย เช่นเดียวกับอินเทอร์เน็ตและแอปพลิเคชันจำนวนมาก มักมาในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจากสามรูปแบบ:
- แอปพลิเคชัน แบบรวมศูนย์ซึ่งเรียกใช้ระบบเดียว (หรืออย่างน้อยก็ปรากฏเป็น) เช่น e-banking ของธนาคารหรือบริการอินเทอร์เน็ตเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ เช่น Zoom หรือ Slack
- ระบบรวมศูนย์ ที่ซึ่งผู้คน/องค์กรจำนวนมากใช้ระบบแบบรวมศูนย์จำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ระบบที่รวมศูนย์เหล่านี้สามารถพูดคุยกันได้ ตัวอย่างที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคืออีเมล: ใครๆ ก็สามารถใช้เซิร์ฟเวอร์อีเมลได้ แต่คุณสามารถส่งอีเมลได้ทั้งในเครื่อง (บนเซิร์ฟเวอร์เดียวกัน) หรือไปยังเซิร์ฟเวอร์อื่น (ระยะไกล) แต่ละเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้มีหน้าที่รับผิดชอบ (รายการของ) โดเมน และทุกคนสามารถค้นหาเซิร์ฟเวอร์ที่จะติดต่อสำหรับโดเมนปลายทางหนึ่ง
- แอปพลิเคชัน แบบกระจายอำนาจหรือแบบกระจายซึ่งความรับผิดชอบนั้นลื่นไหลกว่ามาก เช่น ระบบเพียร์ทูเพียร์ (P2P) รุ่น แรก สำหรับการแชร์ไฟล์โดยที่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเชื่อมต่อถึงกัน ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อม การค้นหาไฟล์เฉพาะจะส่งผลให้มีการส่งข้อความค้นหานั้นไปยังระบบจำนวนมาก (หรือทั้งหมด) ใครมีคำตอบก็จะตอบ
บล็อกเชนยังเป็นระบบแบบกระจาย ในกรณีนี้ ข้อมูลบล็อคเชนทั้งหมดจะถูกคัดลอก (จำลองแบบ) ระหว่างโหนด กล่าวคือ ทุกคน (ตามแนวคิด) มีสำเนาของข้อมูลทั้งหมด
แอพกระจาย Web3 กับ P2P
ในช่วงความมั่งคั่งของระบบ Peer-to-Peer เมื่อประมาณสองทศวรรษที่แล้วผู้คนได้บริจาคทรัพยากรสำรอง ( คอมพิวเตอร์ ที่เก็บข้อมูล แบนด์วิดท์เครือข่าย ) ด้วยความเต็มใจต่อสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นสาเหตุอันมีค่า ทุกวันนี้ Watts จำนวนหนึ่งสามารถไปได้ไกลด้วยคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก มีประสิทธิภาพ และราคาไม่แพง เช่นRaspberry Piทำให้เซิร์ฟเวอร์ส่วนบุคคลมีราคาไม่แพงมาก
โดยพื้นฐานแล้ว ชุมชน P2P ได้สร้างบางสิ่งเช่นฟองสบู่คอมมิวนิสต์ขนาดเล็กน้ำหนักเบา เพื่อประโยชน์ของทุกคน มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ใช้งานได้ ถ้ามีคนสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์และให้มันทำงานต่อไปได้
ชุมชน Web3 เข้าถึงสิ่งนี้จากฝั่งตรงข้าม: แทนที่จะใช้แนวคิดคอมมิวนิสต์ แบบเบา ๆ พวกเขาเดินตามเส้นทาง เสรีนิยมรุ่นใหญ่: ทุกอย่างควรสร้างรายได้
สำหรับสิ่งนี้ พวกเขาสร้างการหนุนที่ซับซ้อนและมีราคาแพงและเพิ่มเลเยอร์เพิ่มเติมเข้าไป ซึ่งแต่ละชั้นมีความซับซ้อนมากขึ้น มีแนวโน้มว่าจะล้มเหลว และมีราคาแพง ทุกคนต้องเสียเงินและทรัพยากรอื่นๆ มากขึ้น อย่างไรก็ตาม การดูแลเซิร์ฟเวอร์ในขณะนี้ทำโดยคนที่ได้รับเงินสำหรับสิ่งนี้ แต่ก็ยังขึ้นอยู่กับคุณที่จะใช้งานซอฟต์แวร์ Web3 จริง (และการเขียนสัญญาอัจฉริยะที่ถูกต้องเป็นหนึ่งในโครงการซอฟต์แวร์ที่มีความทะเยอทะยานที่สุด ซับซ้อนและมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาด) .
ไหนดีกว่ากัน?
P2P ไม่เคยเข้าสู่กระแสหลัก แทน ระบบที่รวมศูนย์ยังคง (หรืออีกครั้ง ยิ่งกว่านั้นอีก) ครอบงำภูมิทัศน์ เพราะมันล้มเหลว เราควรลองใช้ Web3 หรือไม่? ฉันสงสัยว่ามันมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวเนื่องจากความซับซ้อนที่สูงขึ้นและการพึ่งพาที่มากขึ้น
ดังนั้น เว้นแต่ว่าปัญหาในการติดตั้งและการบำรุงรักษาของการตั้งค่าเริ่มต้นจะลดลง (และยังมีความพยายามของชุมชนอยู่) วิธีที่ดีที่สุดคือใช้โมเดลแบบรวมศูนย์: คุณจ่ายเงินให้คนเฉพาะเจาะจงในการดำเนินการนี้ อาจตั้งสมาคมไม่แสวงหากำไรเพื่อจัดหาเงินที่จำเป็น
ไม่ว่าจะในโลกแบบรวมศูนย์, P2P หรือ Web3 สิ่งต่าง ๆ ไม่สามารถถูกทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการดูแล สิ่งอื่นใดคือภาพลวงตา













